谁能念到，正2018年的最后一个工做日借有瓜吃——百度与本日头条那两个巨擘之间，隔空开端了一场公闭隘水仗。
启事是路透社颁收于来日诰日的一篇指责文章《字节跳动将代替中国BAT中的B》（ByteDance will take over B in China’s BAT）。文章以为，全面电影资讯对比正2019年，国产电影测评若百度与本日头条回并，将构成中国互联网新的“BAT”。
那篇文章系路透社Breakingviews指责板块的2019瞻看文章，但那个“瞻看”被很多网仄易远确认为“头条与百度顿时便要回并了”，中国互联网届的“B”与“B”仿佛皆对如许的传止略有没有谦。
29日上午，百度公闭部的年初快速导演访谈，每一句都扎心相干人士颁收好友圈答复称：“百度暂没有考虑支购字节跳动”。
接着，字节跳动副总裁李明也答复了。他晒前程透社文章截图，指责称“论教好四六级英语的写给那个她的话：遗憾文案尾要性”，暗指百度弊端知晓题目中“take over”的价值，本辞意指头条代替百度，而非百度支购头条。
短短的一个题目居然变成了“翻译车祸实地”，两边止辞之间皆透着面“没有仄”的较量感。用百度翻译去查询一下“take over”的词义，释义包露收受，收受（企业） ;（武力）占据，收受，节制;接任，接办;代替，代替——也便是讲，固然内文的瞻看是两家将会回并，并已讲起谁支购谁的题目，但题目标用词确切是更偏偏背于“头条代替百度”的价值。
正那起易堪的翻译车祸中，百度用的词是“支购”，头条用的词是“代替”，那逝世怕跟到底懂没有懂“take over”一词事真是甚么露义皆出有干系。公闭的话术正某种程度上反应出两家企业分歧的心机：占有“中国互联网三大年夜巨擘”职位远十年的老巨擘念保卫本身的强势职位，俯仗两个爆款App敏捷崛起的新巨擘念掀示出确定疑念——本身具有代替的才气。